세상 둘러보기

‘전권 일임’ 말해놓고 자기주장만 반복한 한덕수 후보 측, 정당성마저 흔들려

김문수 후보 측과 한덕수 후보 측은 단일화를 위한 5.9일밤 4차 협상에서도 ‘정당 지지 여부를 여론조사에 포함할 것인가’를 두고 이견을 좁히지 못한 채 결렬됐다. 문제는 협상 태도다.

한덕수 후보 측은 "모든 것을 당에 일임하겠다"고 공언해놓고는 막상 협상 테이블에서는 한 치도 물러서지 않은 채 자기주장만을 고수했다.

특히 역선택 방지 조항을 이유로 정당 지지 문항을 반드시 넣어야 한다고 고압적으로 주장하며 단일화를 사실상 무산시켰다. 협상은커녕 협박에 가까운 태도다.

더 심각한 문제는 이 주장에 내포된 사고방식이다. 한덕수 후보 측은 "국민의힘 후보를 뽑는 것이므로 국민의힘 정당 지지 여부를 반드시 묻자"고 주장했다.

하지만 이는 곧 ‘국민의힘을 지지하지 않는 국민은 국민이 아니라는 것이냐’는 근본적인 의문을 낳는다. 정치의 본질은 정당이 아니라 국민이다. 정당은 국민을 대리할 뿐, 국민 위에 군림할 수 없다.

이번 단일화는 국민의힘 내부자들 간의 경선이 아니라, 국민의힘 소속 후보와 무소속 후보 간의 단일화 협상이다. 그러므로 정당 지지 여부를 여론조사에 포함시키는 것은 공정성과 객관성을 심각하게 훼손하는 처사다.

포괄적이고 일반적인 국민 전체를 대상으로 한 여론조사 방식이 오히려 더 합리적이고 정당하다.

실제로 과거 오세훈-나경원 서울시장 경선이나 안철수와의 대통령 후보 단일화 과정에서도 100% 일반 국민 여론조사 방식이 적용되었고, 이 원칙은 정치적 공정성의 핵심으로 여겨졌다.

정당한 의심을 자아내는 대목은 따로 있다. 김문수 후보 측은 국민의힘 지도부가 이미 김 후보를 배제하고 한덕수 후보를 ‘옹립’하는 수순에 돌입한 것이라고 강하게 주장했다.

협상에 나선 당사자는 당에 일임했다고 해놓고선 자신들의 입장만 되풀이했고, 양보는커녕 오히려 단일화 파기를 유도하는 듯한 언행을 서슴지 않았다. 이는 명백한 협상 파괴 행위이며, 진정성을 의심받아 마땅하다.

한덕수 후보 측이 아직 공식 후보조차 아닌 상태에서 보여주는 이 같은 일방적이고 고압적인 협상 태도는 정치적 겸손도, 국민에 대한 예의도 없다.

김문수 후보 측이 지적했듯이, 이것이 만약 국민의힘 지도부와 한덕수 후보 사이에 미리 짜여진 각본이라면, 이는 국민을 기만하는 ‘정치 사기극’이다.

당 지도부는 이 의혹에 대해 명확히 해명해야 하며, 단일화 협상이 진정성 있게 진행되려면 무엇보다도 상호 간의 신뢰 회복과 공정한 룰 합의가 우선이다.

당에 일임해놓고도 오히려 당을 협상 도구로 삼는 행태는 당내 민주주의마저 훼손하는 것이다. 한덕수 후보 측은 지금이라도 협상장을 정략의 장이 아닌, 진정한 단일화를 위한 자리로 인식해야 할 것이다.