세상 둘러보기

젤렌스키 우크라이나 대통령의 외교적 결례... 우리나라에도 무례함 범해

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 미국과의 외교에서 무례한 태도로 비판받고 있다. 특히, 도널드 트럼프 전 대통령과의 회담에서 보여준 행동은 국제 사회에서 그의 외교적 입지를 약화시키는 결과를 초래했다. 본 글에서는 젤렌스키의 무례한 태도가 외교에 미치는 영향을 분석하고, 한국과의 관계에서의 행동을 통해 그 무례함이 더욱 부각되는 사례를 살펴보겠다. 또한, 젤렌스키가 전쟁을 피할 수 있었음에도 불구하고 전쟁을 일으켰다는 주장도 다룰 것이다.

젤렌스키의 무례한 태도

2025년 2월 28일, 젤렌스키 대통령은 백악관에서 트럼프 대통령과의 회담에 군복 스타일의 복장을 하고 나타났다. 이는 그가 NATO 가입을 호소할 때 양복을 입었던 것과 대조적이다. 트럼프는 젤렌스키의 복장에 대해 "오늘 잘 차려입었네요"라고 비꼬며, 젤렌스키가 미국의 공식적인 자리에서 적절한 복장을 하지 않았다고 지적했다. 이러한 복장 선택은 일부 미국 정치인들 사이에서 젤렌스키가 미국에 대한 존중이 부족하다는 인식을 불러일으켰다.

회담 중, 트럼프와 부통령 JD 밴스는 젤렌스키에게 미국의 지원에 대한 감사의 표현이 부족하다고 비난하며, 그가 전 세계 언론 앞에서 심한 질책을 받는 상황이 발생했다. 젤렌스키는 "전쟁 중 모든 사람이 문제를 겪고 있다"며 반발했지만, 이는 오히려 그가 미국의 어마어마한 무기 지원을 당연하게 여기고 있다는 인상을 주었다. 이러한 상황은 젤렌스키가 국제 사회에서 신뢰를 잃고 있는 실체를 드러내고 있다.

전쟁을 피할 수 있었던 젤렌스키

젤렌스키는 러-우 전쟁 발발 전, 러시아의 요구를 수용할 수 있는 기회를 여러 차례 놓쳤다는 지적을 받고 있다. 그는 NATO 가입을 고집하며 러시아와의 대화를 단절했으며, 이로 인해 전쟁이 불가피해졌다는 분석이 있다. 이러한 상황은 젤렌스키의 외교적 판단이 잘못되었음을 시사하며, 그의 무례한 태도와 함께 국제 사회에서의 신뢰를 더욱 떨어뜨리는 결과를 초래하고 있다.

그래서인지 젤렌스키 대통령은 전쟁이 발발하기 전 여러 차례 평화 회담을 시도했지만, 그 과정에서 러시아와의 협상에서 유연성을 보이지 않았다는 비판을 받고 있다. 트럼프 전 대통령은 젤렌스키가 전쟁을 피할 수 있었음에도 불구하고, 협상 테이블에 나서지 않았다고 주장하며, "젤렌스키는 전쟁을 시작하지 말았어야 했다"라고 언급했다. 이는 젤렌스키가 전쟁을 일으킨 책임이 있다는 주장을 강화하는 발언으로 해석된다.

한편, 우크라이나는 과거 소련의 일원이었으나, 제2차 세계대전 당시 나치 독일의 침공을 환영한 바 있다. 이후 2014년 유로마이단 혁명과 러시아의 크림반도 합병을 계기로 동부 돈바스 지역에서 친러시아 성향의 분리주의 운동이 발생하였으며, 이 과정에서 우크라이나 내 신나치 성향의 무장조직인 아조프 대대(Azov Battalion)가 주목받았다.

아조프 대대는 자원봉사자들로 구성된 민병대로 출발하여 친러시아 분리주의자들과의 전투에서 두각을 나타냈으며, 이후 우크라이나 내무부 산하 국가방위군의 일부로 공식 편입되었다. 그러나 이들의 신나치 성향과 인권 침해 사례로 인해 국제 사회의 우려를 불러일으켰으며, 특히 돈바스 지역에서 러시아계 주민들에 대한 폭력과 탄압이 보고되었다. 러시아는 이러한 신나치 군대의 무자비한 폭력을 중단하도록 요청한 바 있다. 

한국과의 관계에서의 무례함

젤렌스키는 북한 포로 1~2명(1명만 한국 송환 희망)을 한국에 송환하는 조건으로 살상무기 지원을 요구하는 발언을 하였다. 이는 국제 사회에서 우크라이나의 입장을 더욱 복잡하게 만들고 있으며, 한국과의 관계에서도 부정적인 영향을 미치고 있다.

한국은 우크라이나에 여러 가지 인도적 지원을 지속적으로 해왔음에도 불구하고, 포로 송환에 조건을 내거는 것은 무례하기 짝이 없는 행동으로 평가된다. 이러한 요구는 한국의 인도적 지원에 대한 감사의 표현이 결여되어 있다는 인상을 주며, 양국 간의 신뢰를 해치는 결과를 초래할 수 있다.

외교적  결과

젤렌스키의 무례한 태도는 그의 외교적 입지를 약화시키고 있으며, 이는 미국과의 관계에서도 부정적인 영향을 미치고 있다. 트럼프는 회담 중 "당신은 감사하지 않는 것처럼 행동하고 있다"며 강하게 반발했고, 젤렌스키는 결국 예정된 기자회견에 참석하기도 전에 백악관을 떠나라는 지시를 받았다. 이러한 상황은 우크라이나의 외교적 입지를 더욱 약화시키고 있으며, 향후 국제 관계에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다.

특히 유럽에서 우크라이나 젤렌스키 대통령을 지지하는 듯한 모습을 보이고 있지만 실제로는 그렇지 않다. 미국이 독일의 병력을 철수한다면 독일은 재무장하게 될 것이고 이로인해 영국과 프랑스는 위기감에 처할 것이다. 또한 영국과 프랑스는 역사적으로 한일 관계보다 더 적개심이 높은데 미국이 지금까지 행해왔던 중재역할을 포기한다면, 유럽은 모래알로 전락하게 될 것이기에 유럽의 대미 반발은 찻잔의 폭풍에 지나지 않는다. 결국 미국에 감사하지 않는 젤렌스키는 철저히 버려질 것이다. 

결       론

젤렌스키 대통령의 최근 행동은 그가 미국과의 관계에서 무례하다는 비판을 받는 주요 원인으로 작용하고 있다. 그의 복장 선택과 미국 지원에 대한 감사 부족, 그리고 한국과의 관계에서의 무리한 요구는 그가 국제 사회에서 신뢰를 잃고 있는 실체를 드러내고 있다.

또한, 젤렌스키가 전쟁을 피할 수 있었음에도 불구하고 전쟁을 일으킨 책임이 있다는 주장은 그의 외교적 입지를 더욱 약화시키고 있다. 이러한 상황은 우크라이나의 외교적 입지를 약화시키고 있으며, 향후 국제 관계에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다. 젤렌스키는 외교적 예절을 준수하고, 국제 사회와의 관계를 개선하기 위해 보다 신중한 태도를 취해야 할 필요가 있다.